返还原物纠纷 （2021）青02民终120号
裁判要旨
案涉房屋的地界是上诉人于2013年6月3日以65000元转让给其父马某录，并签订了转让协议，其父亲马某录遂于当年在该地界修建了上下两层楼房，该两层楼房是被上诉人马某2与其丈夫马某录夫妻的共同财产，虽被上诉人在一审中提供了部分证据，但现马某录去世，对遗产未作处理的情况下，涉案房屋应属各继承人共有财产。被上诉人马某2一审中提交的证据不能证明涉案房屋的权属属于被上诉人马某2一人所有，原审认定事实不清，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省化隆回族自治县人民法院（2020）青0224民初1019号民事判决； 二、本案发回青海省化隆回族自治县人民法院重审。 上诉人马某1预交的二审案件受理费100元予以退回。 审 判 长 霍成伯 审 判 员 徐玲玲 审 判 员 张银生 二〇二一年四月二十日 法官助理 田 蕾 书 记 员 逯 霞 百度搜索“”
摘要
案涉房屋的地界是上诉人于2013年6月3日以65000元转让给其父马某录，并签订了转让协议，其父亲马某录遂于当年在该地界修建了上下两层楼房，该两层楼房是被上诉人马某2与其丈夫马某录夫妻的共同财产，虽被上诉人在一审中提供了部分证据，但现马某录去世，对遗产未作处理的情况下，涉案房屋应属各继承人共有财产。被上诉人马某2一审中提交的证据不能证明涉案房屋的权属属于被上诉人马某2一人所有，原审认定事实不清，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省化隆回族自治县人民法院（2020）青0224民初1019号民事判决； 二、本案发回青海省化隆回族自
正文（节选）
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青02民终120号 上诉人（原审被告）：马某1，住青海省化隆县。 委托诉讼代理人：陈某、李某，青海立詹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某2，住青海省化隆县。 委托诉讼代理人：马某3，住青海省化隆县。系被上诉人女婿。 委托诉讼代理人：张某，青海诚嘉律师事务所律师。 上诉人马某1因与被上诉人马某2返还原物纠纷一案，不服青海省化隆回族自……