责任保险合同纠纷 （2021）湘13民终737号

在审理过程中，一审法院依被告彭海丰的申请，对原告所开支的医疗费是否用于治癫痫，先后委托湖南省人民医院司法鉴定中心和湖南迪安司法鉴定中心进行审查，均不予受理，使鉴定无法进行，故只能进行形式审查，经审查，原告所提交的发票中既有医院处方，又有医院发票的票据金额为18159.46元，符合湘雅二医院司法鉴定中心作出的（2017）临鉴字第1551号司法鉴定意见书中关于后期治疗费的意见，故予以认定；原告所提交的发票中有医院处方，无发票的票据金额为12491.95元（其中双峰县人民医院处方3张计金额2591.95元，双峰县洪山殿中心卫生院处方10张计金额9900元），因无正式发票，不符合相关报销规定，故不予认定；原告所提交的发票中无处方的大药房发票票据金额为3751元，因无处方，无法认定用什么药、谁用药，不符合相关规定，故不予认定；2、原告王某1主张食宿费4000元；一审法院认为，从原告提交的湘雅二医院门诊治疗病历本上记载，只在该处门诊治疗1次，无食宿的必要，且原告未提交证据予以证明，故不予认定；3、原告王某1主张误工费为4758元（54272÷365×32天）；一审法院认为，原告王某1是学生，又是未

在审理过程中，一审法院依被告彭海丰的申请，对原告所开支的医疗费是否用于治癫痫，先后委托湖南省人民医院司法鉴定中心和湖南迪安司法鉴定中心进行审查，均不予受理，使鉴定无法进行，故只能进行形式审查，经审查，原告所提交的发票中既有医院处方，又有医院发票的票据金额为18159.46元，符合湘雅二医院司法鉴定中心作出的（2017）临鉴字第1551号司法鉴定意见书中关于后期治疗费的意见，故予以认定；原告所提交的发票中有医院处方，无发票的票据金额为12491.95元（其中双峰县人民医院处方3张计金额2591.95元，双峰县洪山殿中心卫生院处方10张计金额9900元），因无正式发票，不符合相关报销规定，故不予认

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终737号上诉人（原审被告）：彭海丰，男，1976年6月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。被上诉人（原审原告）：王某1（曾用名：王怡樂、王某2），男，2006年1月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。法定代理人：王冠（被上诉人王某1之父），住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：王正朋（被上诉人王某1之祖父），住湖南省双峰县。原审被告：长安责任保……