返还原物纠纷 （2019）闽06民终2726号

我国土地分为国有土地和农民集体所有的土地，沈盛喜辩称，该地块系其父亲沈木卿的承包地，并提供《承包合同书》作为依据，该《承包合同书》载明：发包方：洪州村经济合作社，承包方：第18组5号社员木卿，并约定……二、承包耕地计2.52亩（其中田地0.84亩，旱地1.68亩）……并无载明位置及四至。庭审时，沈盛喜也不能陈述其父沈木卿承包的耕地具体位置，且该《承包合同书》并无《承包经营权证》予以佐证，故不能证明讼争地块系沈盛喜父亲沈木卿的承包地。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营管理。讼争地块经洪州村委会于1986年及1992年两次统一规划依法作出调整，确权由沈火发享有使用权。洪州村委会作为讼争地块的经营管理者，有权依法管理本村集体所有的土地，该确权决定系其行使村民自治权的权限范围。沈火发提供的证据《洪洲村经济小组收入收据》虽有瑕疵，但该院两次走访调查，已查清事实，排除其瑕疵，沈盛喜并未提供证据，证明其对讼争地块享有使用权，故沈火发的诉讼请求应予支持。依照《中华

我国土地分为国有土地和农民集体所有的土地，沈盛喜辩称，该地块系其父亲沈木卿的承包地，并提供《承包合同书》作为依据，该《承包合同书》载明：发包方：洪州村经济合作社，承包方：第18组5号社员木卿，并约定……二、承包耕地计2.52亩（其中田地0.84亩，旱地1.68亩）……并无载明位置及四至。庭审时，沈盛喜也不能陈述其父沈木卿承包的耕地具体位置，且该《承包合同书》并无《承包经营权证》予以佐证，故不能证明讼争地块系沈盛喜父亲沈木卿的承包地。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2726号 上诉人（原审被告）：沈盛喜，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈耿嵩，福建朝华律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：沈火发，男，1966年1月29日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：张祎斌，福建簪华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘汉涛，福建簪华……