农业承包合同纠纷 （2016）京02民终7457号

魏占武与大兴县北臧村镇北高各庄村经济合作社之间签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，双方当事人应当依约履行合同义务，该合同第五条第2项约定，经合社负责机井配套设施的管理更新维修，现机井的出水的管口与地下管道的管口之间没有水管连接，影响了魏占武的正常种植用水。故魏占武要求经合社修复机井的主张一审法院予以支持，但魏占武要求保证魏占武正常农业生产种植内涵过于宽泛，一审法院认为经合社仅负有修复机井，保证魏占武农业生产种植供水的义务。另，魏占武地上作物旱死为事实，经合社提供的机井目前不能正常供水亦为事实，经合社应就魏占武的损失承担相应的赔偿责任，但魏占武提交的证据不足以证明实际断水的时间及其种植的收入，故一审法院酌情认定经合社赔偿魏占武损失2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、北京市大兴区北臧村镇北高各庄村股份经济合作社于判决生效之日起十日内修复机井，保证魏占武位于钢厂南道东长排的2.67亩土地农业生产种植正常供水；二、北京市大兴区北臧村镇北高各庄村股份经济合作社于判决生效之日起十日内赔偿魏占武损失二千五百元；三、驳回魏占武的其他诉讼

魏占武与大兴县北臧村镇北高各庄村经济合作社之间签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思表示，双方当事人应当依约履行合同义务，该合同第五条第2项约定，经合社负责机井配套设施的管理更新维修，现机井的出水的管口与地下管道的管口之间没有水管连接，影响了魏占武的正常种植用水。故魏占武要求经合社修复机井的主张一审法院予以支持，但魏占武要求保证魏占武正常农业生产种植内涵过于宽泛，一审法院认为经合社仅负有修复机井，保证魏占武农业生产种植供水的义务。另，魏占武地上作物旱死为事实，经合社提供的机井目前不能正常供水亦为事实，经合社应就魏占武的损失承担相应的赔偿责任，但魏占武提交的证据不足以证明实际断水的时间及其种

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7457号上诉人（原审被告）：北京市大兴区北臧村镇北高各庄村股份经济合作社，住所地北京市大兴区北臧村镇北高各庄村。法定代表人：王久旭，社长。委托诉讼代理人：王亚兵，北京市三维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏占武，男，1968年5月30日出生。上诉人北京市大兴区北臧村镇北高各庄村股份经济合作社（以下简称经合社）因与被上诉人魏占武农……