建设工程施工合同纠纷 （2016）豫09民终2034号

双方当事人签订建筑工程施工合同，台前宏兴建筑公司及委托代理人在建筑工程施工合同上签字、盖章，丁忠魁辩称不是本案的适格被告，只是发包方台前县龙盛房地产有限公司的委托代理人，涉案工程是台前县龙盛房地产有限公司与台前宏兴建筑公司之间签订的合同。法院认为，根据双方之间签订的建筑工程施工合同上显示，发包方台前县龙盛房地产有限公司一栏该公司未加盖公章也没有该公司法定代表人的签字，丁忠魁在委托代理人处签字，但丁忠魁未提交台前县龙盛房地产有限公司出具的授权委托书证实丁忠魁是代理行为，因此根据法律规定，签订建筑工程施工合同的行为是丁忠魁的个人行为，法院认定丁忠魁是本案的适格被告。根据双方约定的工程施工面积共4463平方米，价格为640元/平方米，总价款为2856320元，加上辅助工程50000元，扣除已支付的2600000元，台前宏兴建筑公司主张被告应支付台前宏兴建筑公司工程款300000元。丁忠魁不予认可，丁忠魁认为已按照合同约定向台前宏兴建筑公司支付了工程款，因工程未竣工验收未达到合同约定的支付条件，丁忠魁已垫付部分款项，其垫付的款项折抵成工程款。法院认为，该工程虽然没有进行竣工验收，截止至台前宏兴

双方当事人签订建筑工程施工合同，台前宏兴建筑公司及委托代理人在建筑工程施工合同上签字、盖章，丁忠魁辩称不是本案的适格被告，只是发包方台前县龙盛房地产有限公司的委托代理人，涉案工程是台前县龙盛房地产有限公司与台前宏兴建筑公司之间签订的合同。法院认为，根据双方之间签订的建筑工程施工合同上显示，发包方台前县龙盛房地产有限公司一栏该公司未加盖公章也没有该公司法定代表人的签字，丁忠魁在委托代理人处签字，但丁忠魁未提交台前县龙盛房地产有限公司出具的授权委托书证实丁忠魁是代理行为，因此根据法律规定，签订建筑工程施工合同的行为是丁忠魁的个人行为，法院认定丁忠魁是本案的适格被告。根据双方约定的工程施工面积共44

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫09民终2034号上诉人：丁忠魁，男，汉族，1971年10月18日出生，住河南省台前县。委托代理人：朱庆华、玄志林（实习），河南濮东律师事务所律师。被上诉人：台前县宏兴建筑安装工程有限责任公司，住所地台前县纬六路城建局院内。法定代表人：刘庆坤，该公司总经理。委托代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。上诉人丁忠魁因与被上诉人台前县宏兴建筑安装工……