继承纠纷 （2014）沈中民一终字第2128号

公民有权立遗嘱处分个人财产，公民私有财产的合法继承权依法受法律保护。本案被继承人郑某所立遗嘱经司法鉴定系其本人签名，真实有效，予以认定，故对崔某要求按遗嘱继承本案诉争房屋的主张，予以支持。关于继承遗产范围问题。诉争房屋系被继承人郑某与徐某登记结婚前签订动迁协议，交纳增加面积款，取得准住通知单，故该房屋应为被继承人郑某的婚前个人财产，而非郑某与徐某的夫妻共同财产，故本案诉争房屋应作为郑某遗产依法继承。关于徐某辩称崔某未在遗赠开始后两个月内明确表示接受遗赠，应视为放弃遗赠问题，因崔某在遗嘱上按手印明确表示接受，故对徐某该主张，不予支持。关于徐某辩称诉争房屋系被继承人郑某购买的二手房，后该房动迁，徐某在被继承人购买该二手房时出资100，000元的问题，因徐某未能提供足够证据证明该主张，故对其主张，不予支持。关于徐某辩称有共同债务200，000元问题，因崔某予以否认，且在2014年皇民三初字第336号案件中，确认的借款关系的借条中只有本案徐某一人签名，无本案被继承人郑某签字，徐某在该案中也未主张该债务系夫妻共同债务。在本案中也未提供足够证据证明该债务为夫妻共同债务，故对徐某该主张，不予支持。郑

公民有权立遗嘱处分个人财产，公民私有财产的合法继承权依法受法律保护。本案被继承人郑某所立遗嘱经司法鉴定系其本人签名，真实有效，予以认定，故对崔某要求按遗嘱继承本案诉争房屋的主张，予以支持。关于继承遗产范围问题。诉争房屋系被继承人郑某与徐某登记结婚前签订动迁协议，交纳增加面积款，取得准住通知单，故该房屋应为被继承人郑某的婚前个人财产，而非郑某与徐某的夫妻共同财产，故本案诉争房屋应作为郑某遗产依法继承。关于徐某辩称崔某未在遗赠开始后两个月内明确表示接受遗赠，应视为放弃遗赠问题，因崔某在遗嘱上按手印明确表示接受，故对徐某该主张，不予支持。关于徐某辩称诉争房屋系被继承人郑某购买的二手房，后该房动迁，徐

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2128号上诉人（原审被告）：徐某，女。委托代理人：沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：崔某，女。委托代理人：胡朋起，本溪市方正法律服务所法律工作者。原审被告：郑某甲，男。原审被告：郑某乙（被继承人女儿），现下落不明。原审被告：芦某甲（被继承人继子女），现下落不明。原审被告：芦某乙（被继承人继子女），现下落……