返还原物纠纷 (2015)濮中法民再终字第11号
裁判要旨
巨龙公司委托池新春带着公司的设备及配件到青海、甘肃等地承接工程是为公司创造效益,也是为了公司股东的利益,同时也是为了公司成立的目的。作为公司管理人员,就应当遵守公司章程,忠实履行职务,维护公司利益,不得利用在公司的职权和便利为自己谋取私利。本案中,根据双方提供的证据分析,池新春接受单位的委托在青海、甘肃等地开展公司业务,就应当将工程收入交给公司所有。池新春在使用公司财产施工过程中并没有按照公司章程及法律规定以公司的名义与工程发包方签订合同,而是采取其他方法利用公司的财产在为自己谋利,且在施工过程中多次欺骗巨龙公司和隐瞒公司财产的下落,致使公司财产现下落不明;池新春同时否定利用公司财产为其利用收益,其行为违背了公司章程的约定和《公司法》的规定,给公司造成的损失池新春应当赔偿。因公司的财产是公司赖以存续和发展的物质基础,是公司经营的物质保障,也是公司承担责任的财产基础,现巨龙公司请求池新春返还公司财产、赔偿损失的请求,于法有据,应予支持;池新春辩解在青海和甘肃等地,公司的设备因没活干被闲置,没有利用公司的财产施工创利,自己就干了几万元的工程,没有干过其他工程,其陈述被巨龙公司提供的证据所否
摘要
巨龙公司委托池新春带着公司的设备及配件到青海、甘肃等地承接工程是为公司创造效益,也是为了公司股东的利益,同时也是为了公司成立的目的。作为公司管理人员,就应当遵守公司章程,忠实履行职务,维护公司利益,不得利用在公司的职权和便利为自己谋取私利。本案中,根据双方提供的证据分析,池新春接受单位的委托在青海、甘肃等地开展公司业务,就应当将工程收入交给公司所有。池新春在使用公司财产施工过程中并没有按照公司章程及法律规定以公司的名义与工程发包方签订合同,而是采取其他方法利用公司的财产在为自己谋利,且在施工过程中多次欺骗巨龙公司和隐瞒公司财产的下落,致使公司财产现下落不明;池新春同时否定利用公司财产为其利用收
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)濮中法民再终字第11号申诉人(一审被告、二审上诉人)池新春,男,1960年8月1日出生,汉族。委托代理人:董彦军,河南董彦军律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人)濮阳市巨龙工程技术服务有限公司。法定代表人:代祖民,该公司经理。委托代理人:高宝亮,该公司法律顾问。申诉人(一审被告、二审上诉人)池新春与与被申诉人(一审原告、二审被上诉人……