申请撤销仲裁裁决 （2017）浙10民特9号
裁判要旨
《浙江省劳动人事争议调解仲裁条例》第三十七条规定，仲裁庭对社会保险费补缴、工伤保险待遇赔付等争议作出的裁决为终局裁决。而温劳人仲案字（2017）第2016-286号仲裁裁决系工伤保险待遇的争议，故该裁决为终局裁决并未违反法定程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院撤销终局裁决的情形作了具体而严格的规定，只有符合该款六种的情形之一人民法院才可以予以撤销。申请人认为被申请人故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未提供证据证明该主张，且杨波波、周翱在温岭市劳动人力资源和社会保障局所作的笔录程序上是否得当、是否予以采信属于仲裁庭的事实认定范畴。而事实的认定非撤销仲裁裁决案件的审理范围。同时受害人是否构成工伤，属于具体的行政行为，系行政诉讼解决的范畴，亦非本案审理的范围。综上，申请人的申请撤销仲裁裁决的理由不足，本院对此无法予以支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项的规定，裁定如下：驳回申请人温岭市横峰兴峰模具加工厂的申请。申请费人民币400元，由申请人温岭市横峰兴峰模具加工厂负担。审 判 长 邬卫国审 判 员 汤坚强代理审判员 陶镜
摘要
《浙江省劳动人事争议调解仲裁条例》第三十七条规定，仲裁庭对社会保险费补缴、工伤保险待遇赔付等争议作出的裁决为终局裁决。而温劳人仲案字（2017）第2016-286号仲裁裁决系工伤保险待遇的争议，故该裁决为终局裁决并未违反法定程序。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款对人民法院撤销终局裁决的情形作了具体而严格的规定，只有符合该款六种的情形之一人民法院才可以予以撤销。申请人认为被申请人故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未提供证据证明该主张，且杨波波、周翱在温岭市劳动人力资源和社会保障局所作的笔录程序上是否得当、是否予以采信属于仲裁庭的事实认定范畴。而事实的认定非撤销仲裁裁决案件
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙10民特9号申请人：温岭市横峰兴峰模具加工厂，住所地：温岭市横峰街道方家洋村***号。经营者：林少峰，男，1970年9月10日出生，住江西省上饶市广丰县。托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。被申请人：潘良学，男，1959年4月25日出生，汉族，住湖北省京山县。被申请人：朱林英，女，1960年10月10日出生，汉族，住湖北省京山县。被……