城市公交运输合同纠纷 （2016）鲁02民终字第458号

因本案事故导致被上诉人董兆喜误工77天的事实，有病案资料以及医院出具的休假证明为证，应予认定。上诉人公交集团认为误工时间过长，无有效证据反驳，其主张应以公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）作为认定误工时间的标准没有法律依据，本院不予支持。被上诉人董兆喜是个体工商户，收入不固定，在其不能举证证明近三年平均收入状况的情况下，原审按照2014年青岛市职工年平均工资48453元计算误工损失于法有据，上诉人公交集团对此有异议，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人公交集团的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由上诉人青岛公交集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王昌民代理审判员　　于水清代理审判员　　刘冬冬二〇一六年三月八日书　记　员　　李　兵书　记　员　　姜丽丽 百度搜索“”

因本案事故导致被上诉人董兆喜误工77天的事实，有病案资料以及医院出具的休假证明为证，应予认定。上诉人公交集团认为误工时间过长，无有效证据反驳，其主张应以公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）作为认定误工时间的标准没有法律依据，本院不予支持。被上诉人董兆喜是个体工商户，收入不固定，在其不能举证证明近三年平均收入状况的情况下，原审按照2014年青岛市职工年平均工资48453元计算误工损失于法有据，上诉人公交集团对此有异议，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人公交集团的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终字第458号上诉人（原审被告）青岛公交集团有限责任公司。法定代表人张录，职务董事长。委托代理人曲先礼，系青岛公交集团有限责任公司员工。委托代理人郑健，系青岛公交集团有限责任公司员工。被上诉人（原审原告）董兆喜。委托代理人聂红，青岛市南湛山法律事务所法律工作者。上诉人青岛公交集团有限责任公司（以下简称“公交集团”）因与被上诉人董兆喜城市……