分家析产纠纷 （2016）苏12民申9号

合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供证据证实被告缪文云分得补偿款10800元，而要求返还的34864元系原告取得拆迁安置房屋应自行缴纳的款项，故原告要求缪文云返还125576元，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告缪文鼎返还138248元，因被告缪文鼎已于2014年10月10日向原告支付10000元，原告亦承诺与被告缪文鼎已无任何房产纠纷，此行为系原告缪文亚与被告缪文鼎对自身民事权利的处分，于法无悖，本院照准。现原告要求缪文鼎返还138248元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告缪文亚的诉讼请求。本案受理费人民币5222元，由原告缪文亚负担。再审申请人缪文亚认为：原判决认定事实不清，判决不公。请求再审，撤销原判决。被申请人缪文云、缪文鼎认为：原判决有事实和法律依据。请求驳回再审申请。本院经审查：原审查明的事实，有公证书、房屋拆迁补偿、安置协议书、便条、情况说明、户口登记表、收条及当事人在原审当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事

合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告未能提供证据证实被告缪文云分得补偿款10800元，而要求返还的34864元系原告取得拆迁安置房屋应自行缴纳的款项，故原告要求缪文云返还125576元，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告缪文鼎返还138248元，因被告缪文鼎已于2014年10月10日向原告支付10000元，原告亦承诺与被告缪文鼎已无任何房产纠纷，此行为系原告缪文亚与被告缪文鼎对自身民事权利的处分，于法无悖，本院照准。现原告要求缪文鼎返还138248元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民申9号再审申请人（一审原告）：缪文亚，男，1938年1月28日生，居民身份证号码3622261938********，汉族，住上海市闸北区曲阜路***弄**号。被申请人（一审被告）：缪文云，女，1941年8月9日生，居民身份证号码3210201941********，汉族，住泰州市海陵区友谊花园*幢***室。被申请人（一审被告）：缪文鼎……