劳动争议 (2019)京01民终2502号

案号
(2019)京01民终2502号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-03-15

裁判要旨

性科学杂志社在所发行的《中国性科学》杂志版权页中是否为吴清林署名,属于该单位内部事务,并非人民法院劳动争议案件受案范围。鉴于此,对于吴清林要求性科学杂志社恢复其在《中国性科学》杂志版权页执行社长署名的起诉,依法予以驳回。据此裁定:驳回吴清林的起诉。本院经审查认为,吴清林所诉事项属于单位内部事务,不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,一审法院裁定驳回吴清林的起诉正确。对吴清林所提的上诉理由,本院不予采纳。综上,吴清林的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 静审判员 李 妮审判员 梁志雄二〇一九年三月十五日书记员 李 倩 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

性科学杂志社在所发行的《中国性科学》杂志版权页中是否为吴清林署名,属于该单位内部事务,并非人民法院劳动争议案件受案范围。鉴于此,对于吴清林要求性科学杂志社恢复其在《中国性科学》杂志版权页执行社长署名的起诉,依法予以驳回。据此裁定:驳回吴清林的起诉。本院经审查认为,吴清林所诉事项属于单位内部事务,不属于人民法院劳动争议案件的受案范围,一审法院裁定驳回吴清林的起诉正确。对吴清林所提的上诉理由,本院不予采纳。综上,吴清林的上诉请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京01民终2502号上诉人(原审原告):吴清林,男,1964年12月3日出生,汉族,无业,户籍所在地及住址北京市房山区。委托诉讼代理人:张瑜,北京君颜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):《中国性科学》杂志社,住所地北京市海淀区北郊学院路****公共教学楼**。法定代表人:姜辉,社长。委托诉讼代理人:赵波,北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人……