确认合同无效纠纷 （2016）鲁04民终1436号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条之规定：“不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。”本案所涉土地为荒石岭、石塘坑，应属于上述“荒山、荒沟、荒丘、荒滩等”范畴内。本案被告为原告集体经济组织成员，上述“荒山、荒沟、荒丘、荒滩等”的承包给本集体经济组织成员，并无“应当事先经本集体经济组织成员的村民委员会2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意”的限制。原告与被告之间签订的承包合同及其补充，系双方公开协商的结果。符合法律规定，合同依法成立。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条第二款之规定：“承包荒山、荒沟、荒丘、荒滩的，应当遵守有关法律、行政法规的规定”，故原、被告之间的合同及其补充应当受《中华人民共和国合同法》等法律的约束。原告与被告之间签订的合同及其补充，并无《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形。原、被告之间合同明确约定，被告可以对承包的荒石岭、石塘坑，可以复垦或建厂等。并无原告诉称的“原村委会主任刘培业谎称种植果树”的情形，原告亦未举证证明上述事实。原告与被告之间签订的补充协议，将承

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十四条之规定：“不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。”本案所涉土地为荒石岭、石塘坑，应属于上述“荒山、荒沟、荒丘、荒滩等”范畴内。本案被告为原告集体经济组织成员，上述“荒山、荒沟、荒丘、荒滩等”的承包给本集体经济组织成员，并无“应当事先经本集体经济组织成员的村民委员会2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意”的限制。原告与被告之间签订的承包合同及其补充，系双方公开协商的结果。符合法律规定，合同依法成立。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十六条第二款之规定：“承包荒山、荒沟、荒

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1436号上诉人（原审原告）：枣庄市市中区税郭镇西南村村民委员会。住所地枣庄市中区税郭镇西南村。法定代表人：龙宗华，村主任。委托诉讼代理人：马兆远，山东枣庄市中鑫永安法律服务法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘贤峰。委托诉讼代理人：刘贤龙，委托诉讼代理人：刘志平，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。上诉人枣庄市市中区税郭镇西南村村民委员……