劳务合同纠纷 （2015）邯市民二终字第00803号

原告为被告提供劳务，二者之间形成事实劳务合同关系。根据原告陈述和证人证言能证明被告欠原告工资款8084元的事实，被告应当给付。原告要求被告赔偿经济损失2000元，未提供证据证实，不予支持。被告辩称原、被告系合伙关系，未提供证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁希庆于本判决书生效后十日内给付原告张会廷工资款8084元；二、驳回原告张会廷的其他诉讼请求。宣判后，梁希庆不服原审判决，主要上诉理由：上诉人与被上诉人是合伙关系，证人张某，赵玉德证明，他们向被上诉人要过工钱，向上诉人要过工资，上诉人负责找活分工明确，且他们证明见到的是一堆撕碎的纸，不知道纸的内容，一审判决认定事实不清，证据不足，要求驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。张会廷答辩称：上诉人欠被上诉人的钱是事实，有上诉人给被上诉人打的干活的收条，并且上诉人给被上诉人打了欠条，在农历2月28日给上诉人要账时，上诉人撕了欠条，当时在场的有张某，张东廷，赵玉德。一审认定事实清楚，上诉人上诉理由不能成立，应予维持原审判决。经二审查明事实与一审查明一致，本院

原告为被告提供劳务，二者之间形成事实劳务合同关系。根据原告陈述和证人证言能证明被告欠原告工资款8084元的事实，被告应当给付。原告要求被告赔偿经济损失2000元，未提供证据证实，不予支持。被告辩称原、被告系合伙关系，未提供证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁希庆于本判决书生效后十日内给付原告张会廷工资款8084元；二、驳回原告张会廷的其他诉讼请求。宣判后，梁希庆不服原审判决，主要上诉理由：上诉人与被上诉人是合伙关系，证人张某，赵玉德证明，他们向被上诉人要过工钱，向上诉人要过工资，上诉人负责找活分工明确，

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第00803号上诉人（原审被告）梁希庆，农民，被上诉人（原审原告）张会廷，农民。上诉人梁希庆因劳务合同纠纷一案，不服河北省临漳县人民法院（2015）临民初字第590号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，2013年农历三月至十二月，原告跟着被告打房顶，原告做工153.2个，每个工120元，中……