机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终1738号

2014年6月30日17时许，被告王公喜驾驶其所有的鲁B-×××××号手扶拖拉机沿事故路由东向西行驶，在铺集镇天台寺村西处与同向行驶的原告苗晓丽驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤的事实清楚。但事故发生后，胶州市公安局交警大队因出警时已无事故现场，原、被告对事故的成因陈述不一致，且没有找到目击证人，现场也无监控设施，致使该道路交通事故形成原因无法查清，事故责任未予认定。原、被告双方在本案诉讼中也未按照“谁主张谁举证”的举证原则就事故的事实及成因提供证据，法院根据案件实际情况，认定双方承担事故的同等责任，对原告因该事故产生的相关合理损失，被告应当承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通

2014年6月30日17时许，被告王公喜驾驶其所有的鲁B-×××××号手扶拖拉机沿事故路由东向西行驶，在铺集镇天台寺村西处与同向行驶的原告苗晓丽驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤的事实清楚。但事故发生后，胶州市公安局交警大队因出警时已无事故现场，原、被告对事故的成因陈述不一致，且没有找到目击证人，现场也无监控设施，致使该道路交通事故形成原因无法查清，事故责任未予认定。原、被告双方在本案诉讼中也未按照“谁主张谁举证”的举证原则就事故的事实及成因提供证据，法院根据案件实际情况，认定双方承担事故的同等责任，对原告因该事故产生的相关合理损失，被告应当承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终1738号上诉人（原审被告）王公喜。委托代理人姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苗晓丽。上诉人王公喜因与被上诉人苗晓丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第5251号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审、与代理审判员岳峰婷共……