一般人格权纠纷 (2015)哈民一民终字第1750

案号
(2015)哈民一民终字第1750
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
一般人格权纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-01-19

裁判要旨

通过对本案一、二审中双方提交证据的综合分析,宋文龙与宋威在一审中提交了石庙子村委会证明、胜丰村委会证明、多名村民在上述两份证明上签字捺印佐证、现场照片等多个证据证实兰须丽的坟墓被XX推毁的事实。二审中,XX虽然提交了胜丰村委会的证明用以推翻一审中该村委会的证明,但是从证明效力上看,该证明不足以推翻一审中多个证据的证明效力,且不能排除是在出具第一个证明后受到他人影响所出具的可能。而且,从我国广大农村农民普遍崇尚祭奠先祖这一善良风俗上看,对毁坏他人坟墓这种极其恶劣的事件存在造谣说谎的可能性不大,本案又系非同一村的多名村民证实毁坟事实存在,能够确认XX在自己承包的荒地中修整土地过程中,无意将宋文龙之妻、宋威之母兰须丽的坟墓推毁的事实成立。在我国广大农村地区占用耕地、林地建坟是一种非常普遍的现象,也是农村风俗习惯的一种延续。维护先人坟墓的完好是一种公序良俗,将他人坟墓推毁,侵害了坟墓这种特殊的财产权。坟墓在民法上属于构筑物,需要投入一定的人力物力进行建设,属于一种特殊的不动产,死者近亲属对之拥有相应的财产权益。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的

摘要

通过对本案一、二审中双方提交证据的综合分析,宋文龙与宋威在一审中提交了石庙子村委会证明、胜丰村委会证明、多名村民在上述两份证明上签字捺印佐证、现场照片等多个证据证实兰须丽的坟墓被XX推毁的事实。二审中,XX虽然提交了胜丰村委会的证明用以推翻一审中该村委会的证明,但是从证明效力上看,该证明不足以推翻一审中多个证据的证明效力,且不能排除是在出具第一个证明后受到他人影响所出具的可能。而且,从我国广大农村农民普遍崇尚祭奠先祖这一善良风俗上看,对毁坏他人坟墓这种极其恶劣的事件存在造谣说谎的可能性不大,本案又系非同一村的多名村民证实毁坟事实存在,能够确认XX在自己承包的荒地中修整土地过程中,无意将宋文龙之

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)哈民一民终字第1750号(2015)哈民一民终字第1750上诉人(原审被告)XX,男,1967年10月15日出生,汉族,农民,住黑龙江省五常市。委托代理人洪仁华,五常市馨阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)宋文龙,男,1960年7月15日出生,汉族,农民,住黑龙江省五常市。委托代理人贺凌杰,女,1945年3月15日出生,汉族,农民,……