故意毁坏财物 （2015）西中刑二终字第00107号

被告人周某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人周某的行为所造成附带民事诉讼原告单位周至县南北家居有限公司的物质经济损失依法应予赔偿。经周至县价格认定中心鉴定被损毁物品价格为33320元，被告人周粉会只承认挖倒围墙和拆除彩钢瓦，对其余财物损毁均不予认可，公安机关在提取被损毁物品的程序方面及评估单位在评估过程中均存在瑕疵，勘查、照片、清单不且有对应关系的唯一性，围墙和彩钢瓦部分具有证据上的对应关系，其他损失证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条第一款第六项和最高人民法院关于适用《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》的解释第九十九第一百三十八条第一款、第一百零一第一百五十五条第一款之规定，判决：被告人周某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年又八个月；被告人周某赔偿附带民事诉讼原告单位周至县南北家居有限公司经济损失15550元。上诉人周至县南北家居有限公司及其诉讼代理人提出，原审认定被毁财物及数量与事实

被告人周某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人周某的行为所造成附带民事诉讼原告单位周至县南北家居有限公司的物质经济损失依法应予赔偿。经周至县价格认定中心鉴定被损毁物品价格为33320元，被告人周粉会只承认挖倒围墙和拆除彩钢瓦，对其余财物损毁均不予认可，公安机关在提取被损毁物品的程序方面及评估单位在评估过程中均存在瑕疵，勘查、照片、清单不且有对应关系的唯一性，围墙和彩钢瓦部分具有证据上的对应关系，其他损失证据不足，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法

陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）西中刑二终字第00107号原公诉机关陕西省周至县人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）周至县南北家居有限公司，住所地周至县二曲镇中心西街，负责人杭勤某。诉讼代理人王军龙，陕西博义律师事务所律师。原审被告人周某，农民。2013年8月1日被抓获，同日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现已刑满释放。周至县人……