排除妨害纠纷 （2021）沪01民终7046号

根据查明事实，涉案商铺现有电梯系上诉人自行改建，且对被上诉人确有影响而绝非无影响，一审据此判令被上诉人予以拆除，有充分的事实和法律依据，本院应予维持。上诉人以“二楼业主的便利性”作为拒绝拆除的理由，显无说服力，本院不能采信。综上所述，上诉人通强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人上海通强投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　刘佳二〇二一年六月二十一日法官助理　胡哲法官助理　范瑶书 记 员　范瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

根据查明事实，涉案商铺现有电梯系上诉人自行改建，且对被上诉人确有影响而绝非无影响，一审据此判令被上诉人予以拆除，有充分的事实和法律依据，本院应予维持。上诉人以“二楼业主的便利性”作为拒绝拆除的理由，显无说服力，本院不能采信。综上所述，上诉人通强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人上海通强投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　刘佳二〇二一年六月二十一日法官助理　胡哲法官助理　范瑶书 记 员　范瑶附：相关法律

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7046号上诉人（原审被告）：上海通强投资管理有限公司，住所地上海市松江区环城路515、535、555号3楼305-1室。法定代表人：邱进宝，经理。委托诉讼代理人：沈佳晨，上海市志君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严江峰，男，1979年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许静雯，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼……