排除妨害纠纷 （2016）辽14民终2044号

本案争议的焦点问题是上诉人是否具备本案主体资格问题。本案被上诉人承担民事责任的前提是被上诉人对上诉人的侵权事实的存在，依据我国法律，宅基地权属属于所在的集体经济组织，本案信德厚的养父信长海生前住所地是葫芦岛市连山区塔山乡（原老官堡乡）信屯村，故信长海所得宅基地属于葫芦岛市连山区塔山乡（原老官堡乡）信屯村集体所有，而上诉人的住所地是葫芦岛市南票区高桥镇高丰村，不属于宅基地所在的集体经济组织，依据法律规定，上诉人取得其养父信长海的宅基地需经过相关的审批，本案上诉人未提供审批手续的相关证据。即上诉人只有在取得信长海的宅基地的经营管理权后才具有行使排除妨害等权利的当事人主体资格。故上诉人作为本案当事人主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初1869号民事判决；二、驳回信德厚的起诉。一审案件受理费100元，退还信德厚；上诉人信德厚预交的二审案件受理100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　　孔凡义审判员　　吴玉刚审判员　　李春学二〇

本案争议的焦点问题是上诉人是否具备本案主体资格问题。本案被上诉人承担民事责任的前提是被上诉人对上诉人的侵权事实的存在，依据我国法律，宅基地权属属于所在的集体经济组织，本案信德厚的养父信长海生前住所地是葫芦岛市连山区塔山乡（原老官堡乡）信屯村，故信长海所得宅基地属于葫芦岛市连山区塔山乡（原老官堡乡）信屯村集体所有，而上诉人的住所地是葫芦岛市南票区高桥镇高丰村，不属于宅基地所在的集体经济组织，依据法律规定，上诉人取得其养父信长海的宅基地需经过相关的审批，本案上诉人未提供审批手续的相关证据。即上诉人只有在取得信长海的宅基地的经营管理权后才具有行使排除妨害等权利的当事人主体资格。故上诉人作为本案当事人

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终2044号上诉人（原审原告）：信得厚，男，1968年10月28日生，满族，农民。委托诉讼代理人：赵春武，辽宁杨威律师事务所行政主任。被上诉人（原审被告）：周吉国，男，1968年3月27日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：杜志庚，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者上诉人信得厚因与被上诉人周吉国排除妨害纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（……