债权转让合同纠纷 （2021）辽13民终855号

因上诉人姜桂玉认可其与被上诉人北票市北方联合传媒有限公司之间未签订书面的债权转让协议，不能认定其将案外人马某转让给其的债权又转让给了被上诉人北票市北方联合传媒有限公司，上诉人姜桂玉称其当时是与其儿子张金童协商的债权转让事宜，但其自称将该协议中的权利转让给北票市北方联合传媒有限公司时，该公司尚未成立，而其与张金童也未签订书面的债权转让协议，且其亦未向本院提供充分证据证明张金童系北票市北方联合传媒有限公司的发起人，亦不能证明其与北票市北方联合传媒有限公司之间存在债权转让合同关系。上诉人姜桂玉在二审中申请证人马某出庭作证，但马某的证言仅能证明其将债权转让给了上诉人姜桂玉，不足以证明上诉人姜桂玉与被上诉人北票市北方联合传媒有限公司存在债权转让关系。综上，上诉人姜桂玉未向本院提供充分证据证明其与北票市北方联合传媒有限公司或其发起人之间存在将案外人马某转让给其的债权又转让给了北票市北方联合传媒有限公司的事实。综上，上诉人提出的上诉请求理由不充分，本院不予采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

因上诉人姜桂玉认可其与被上诉人北票市北方联合传媒有限公司之间未签订书面的债权转让协议，不能认定其将案外人马某转让给其的债权又转让给了被上诉人北票市北方联合传媒有限公司，上诉人姜桂玉称其当时是与其儿子张金童协商的债权转让事宜，但其自称将该协议中的权利转让给北票市北方联合传媒有限公司时，该公司尚未成立，而其与张金童也未签订书面的债权转让协议，且其亦未向本院提供充分证据证明张金童系北票市北方联合传媒有限公司的发起人，亦不能证明其与北票市北方联合传媒有限公司之间存在债权转让合同关系。上诉人姜桂玉在二审中申请证人马某出庭作证，但马某的证言仅能证明其将债权转让给了上诉人姜桂玉，不足以证明上诉人姜桂玉与被上

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终855号上诉人（原审原告）：姜桂玉，女，1943年10月10日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北票市北方联合传媒有限公司，住所地辽宁省北票市冠山光明街30号。法定代表人：张春鹏，经理。上诉人姜桂玉因与被上诉人北票市北方联合传媒有限公司债权转让合同纠纷一……