机动车交通事故责任纠纷 （2010）浙舟民终字第265号

上诉人提出应按《机动车交通事故责任某制保险条例》的规定对医疗费用、死亡伤残赔偿费用、财产损失赔偿费用进行严格分项，因财产损失赔偿费用与医疗费用、死亡伤残赔偿费用属于不同的损失范畴，应当进行分项，但医疗费用限额项下的各类费用和死亡伤残赔偿费用限额项下的各类费用均属于人身伤害所产生的损失，该两项费用下的各类费用之间存在整体性和不完全可分性，并在一定情况下存在可转化性，对该两项费用限额不宜严格分项，故上诉人的该点上诉理由依法不能成立。关于医疗费，被上诉人童某某提供了舟山市人民医院和上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、出院记录、门诊和住院收费收据、会诊单、诊断证明等证据，原审根据上述证据认定医疗费为38564.23元正确。关于住院伙食补助费，原审按30元／天确定童某某的住院伙食补助费为720元并无不妥。关于护理费，童某某提供了医院证明证实其需专人护理，童某某主张护理费标准为60元／天及护理时间34天符合一般的护理标准，原审对此予以确认亦无不当。综上，上诉人的上诉请求和理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一

上诉人提出应按《机动车交通事故责任某制保险条例》的规定对医疗费用、死亡伤残赔偿费用、财产损失赔偿费用进行严格分项，因财产损失赔偿费用与医疗费用、死亡伤残赔偿费用属于不同的损失范畴，应当进行分项，但医疗费用限额项下的各类费用和死亡伤残赔偿费用限额项下的各类费用均属于人身伤害所产生的损失，该两项费用下的各类费用之间存在整体性和不完全可分性，并在一定情况下存在可转化性，对该两项费用限额不宜严格分项，故上诉人的该点上诉理由依法不能成立。关于医疗费，被上诉人童某某提供了舟山市人民医院和上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊病历、出院记录、门诊和住院收费收据、会诊单、诊断证明等证据，原审根据上述证据认定医

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙舟民终字第265号上诉人（原审被告）中银保险有限公司××山××务部，住所地舟山市××海区环城东路××号。负责人范某某。委托代理人卢某某。被上诉人（原审原告）童某某。委托代理人刘某某。被上诉人（原审被告）张某。被上诉人（原审被告）秦某。上诉人中银保险有限公司××山××务部（以下简称中银××公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服浙江省舟山……