不当得利纠纷 （2013）渝一中法民终字第05380号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告举示的《会议纪要》中虽无原告本人签字，但其之后按照《会议纪要》的要求付款给被告的行为表明其已经同意按《会议纪要》的条件执行，应视为原告同意《会议纪要》的内容，且原告也并未举示充分的证据证明其是被迫付款。故对原告要求被告返还264400元及资金占用损失的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回龙贻钢的诉讼请求。本案案件受理费5588元，减半收取2794元，保全费1970元，共计4764元，由龙贻钢负担。宣判后，龙贻钢不服一审判决，向本院上诉，上诉称：我在《会议纪要》上未签字，也不是按《会议纪要》付款给重庆华葡房地产公司。《会议纪要》明确表述是扣除税金和利息，而不是垫付。我向重庆华葡房地产公司付款是为了实现对凯翔集团有限公司享有的债权。我向重庆华葡房地产公司支付2644

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告举示的《会议纪要》中虽无原告本人签字，但其之后按照《会议纪要》的要求付款给被告的行为表明其已经同意按《会议纪要》的条件执行，应视为原告同意《会议纪要》的内容，且原告也并未举示充分的证据证明其是被迫付款。故对原告要求被告返还264400元及资金占用损失的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第05380号上诉人（原审原告）龙贻钢，男，1973年3月1日出生，汉族，重庆市璧山县红方租赁站业主。委托代理人李小艺，重庆诚冠律师事务所律师。委托代理人郭瑞才，重庆诚冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆华葡房地产开发有限公司。法定代表人赵浣，董事长。委托代理人廖宏渊，重庆清徽律师事务所律师。上诉人龙贻钢与被上诉人重庆华葡房地……