返还原物纠纷 （2015）扬民申字第00087号

2014年2月21日，陆吉修与吴正俊在派出所民警的协调下达成的协议，系双方真实意思表示。在物品交接过程中，就物品是否短少双方发生争议。对此陆吉修在公安机关主持双方调解时已表示放弃，陆吉修作出如此让步是以吴正俊放弃尚欠租金为前提条件。现陆吉修再次诉请要求吴正俊返还物品或赔偿损失缺乏事实依据。陆吉修提交的证据并不足以证明其在离开租赁房屋时屋内实际遗留货物的数量、种类等事实。故本院对陆吉修的主张不予支持。综上，再审申请人陆吉修的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陆吉修的再审申请。审　判　长　　金香平审　判　员　　方　俊代理审判员　　张高峰二〇一五年十二月十六日书　记　员　　林晓俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要

2014年2月21日，陆吉修与吴正俊在派出所民警的协调下达成的协议，系双方真实意思表示。在物品交接过程中，就物品是否短少双方发生争议。对此陆吉修在公安机关主持双方调解时已表示放弃，陆吉修作出如此让步是以吴正俊放弃尚欠租金为前提条件。现陆吉修再次诉请要求吴正俊返还物品或赔偿损失缺乏事实依据。陆吉修提交的证据并不足以证明其在离开租赁房屋时屋内实际遗留货物的数量、种类等事实。故本院对陆吉修的主张不予支持。综上，再审申请人陆吉修的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陆吉修的再审申请。审　判　

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民申字第00087号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆吉修，男，1967年5月7日出生，居民身份证号码3412271967********，汉族，住安徽省利辛县旧城镇陆老家村陆后庄**户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴正俊，男，1966年3月17日出生，居民身份证号码3210811966********，汉族，住江苏省仪征市奎光巷……