民间借贷纠纷 （2019）粤1284民初2669号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民”的规定，及《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条“诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：……（五）当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料……”的规定，何云峰既非律师、基层法律服务工作者，又非原告黄培远的近亲属，且当事人所在社区、单位推荐的对象应当限于当事人所在社区的公民或者当事人所在单位的公民，但原告黄培远所在社区为广东省罗定市街北区社区，何云峰所在社区为广东省罗定市细坑社区，两者不属于同一社区也不属于同一单位，故原告黄培远委托何云峰为诉讼代理人不符合法律规定，本院不予认可。 2019年11月22日，原告黄培远经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告黄培远为广东省罗定市街北区社区居民，委托了广东省罗定市细坑社区居民何云峰作为

黄培远与乡贤成、乡福祥民间借贷纠纷一审民事裁定书

广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1284民初2669号原告：黄培远，男，1971年11月23日出生，汉族，住广东省罗定市。 被告：乡贤成，男，1978年12月24日出生，汉族，住广东省四会市。 被告：乡福祥，男，1976年7月12日出生，汉族，住广东省四会市。 原告黄培远诉被告乡贤成、乡福祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。 2019……