金融借款合同纠纷 （2019）苏0104民初8558号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 招行南京分行与殷开和、王小寿签订的《个人授信及担保协议》，与殷开和签订的《个人贷款借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按约履行。 招行南京分行按《个人贷款借款合同》履行了放款义务，殷开和亦应按约履行还款义务。 借款期限届满后，殷开和未按约偿还借款本息，已经构成违约，招行南京分行要求殷开和偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 截至2019年6月26日，殷开和尚欠借款本金77674.67元，利息、罚息、复息合计551.88元，本院予以确认，自2019年6月27日起，殷开和亦应按《个人贷款借款合同》的约定支付利息、罚息、复息。 《个人授信及担保协议》及《个人贷款借款合同》均约定，借款人不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费等由借款人负担；招行南京分行主张律师代理费10600元，不违反合同约定，且符合《江苏省律师服务业收费办法的规定》的计算标准，本院予以支持。 殷开和将其位于南京市秦淮区的不动产抵押给招行南京分行，为其在《个人授信及
摘要
原告招商银行股份有限公司南京分行与被告殷开和、王小寿金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初8558号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区庐山路**。 负责人：宋刚，行长。 委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。 被告：殷开和，男，1970年4月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被告：王小寿，女，1970年11月11日出生，汉族，住……