婚约财产纠纷 (2019)甘05民终701号

案号
(2019)甘05民终701号
法院
天水市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2019
地域
天水市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

彩礼是以缔结婚姻关系为条件的一种赠与行为。本案中双方虽然按照当地习俗举行了结婚仪式,但双方一直未按照相关法律要求办理结婚登记手续。现原告请求法院判令三被告返还相应的彩礼,符合法律的相关规定,但考虑到双方共同生活及生育子女的事实,结合当地的实际情况,对该请求本院予以部分支持。原告要求返还“三金”的诉讼请求,因无证据证明由被告持有该“三金”,且被告不承认此事,原告亦无相关证据证明“三金”由被告方持有,故本院对此请求不予支持。综上所述,原、被告双方没有办理结婚登记手续,双方仅是同居关系,对于原告给付被告的彩礼,根据双方的实际情况由三被告酌情予以返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,判决:被告刘某1、孙某、刘某2连带返还原告张某彩礼40000元,于本判决生效后三十日内履行。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元,减半收取计1450元,由原告张某负担725元,由被告刘某1、孙某、刘某2负担725元。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,

摘要

彩礼是以缔结婚姻关系为条件的一种赠与行为。本案中双方虽然按照当地习俗举行了结婚仪式,但双方一直未按照相关法律要求办理结婚登记手续。现原告请求法院判令三被告返还相应的彩礼,符合法律的相关规定,但考虑到双方共同生活及生育子女的事实,结合当地的实际情况,对该请求本院予以部分支持。原告要求返还“三金”的诉讼请求,因无证据证明由被告持有该“三金”,且被告不承认此事,原告亦无相关证据证明“三金”由被告方持有,故本院对此请求不予支持。综上所述,原、被告双方没有办理结婚登记手续,双方仅是同居关系,对于原告给付被告的彩礼,根据双方的实际情况由三被告酌情予以返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘05民终701号上诉人(原审原告):张某,住甘肃省武山县。被上诉人(原审被告):刘某1,住甘肃省武山县。被上诉人(原审被告):孙某,住甘肃省武山县。被上诉人(原审被告):刘某2,住甘肃省武山县。上诉人张某因与被上诉人刘某1、孙某、刘某2婚约财产纠纷一案,不服甘肃省天水市武山县人民法院(2019)甘0524民初860号民事判决,向本院提起上诉。……