劳动争议 （2019）京03民终16982号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据金海滩公司自认及现有证据，可证实周鸿兰金海滩公司自2009年8月1日至2010年2月28日期间存在劳动关系。金海滩公司有关时效的抗辩于法无据，一审法院不予采信。就周鸿兰诉请，一审法院只支持确认周鸿兰金海滩公司自2009年8月1日至2010年2月28日期间存在劳动关系的主张；周鸿兰其他诉请无事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认周鸿兰与北京金海滩七号温泉酒店有限公司自二○○九年八月一日至二○一○年二月二十八日期间存在劳动关系；二、驳回周鸿兰的其他诉讼请求。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据金海滩公司自认及现有证据，可证实周鸿兰金海滩公司自2009年8月1日至2010年2月28日期间存在劳动关系。金海滩公司有关时效的抗辩于法无据，一审法院不予采信。就周鸿兰诉请，一审法院只支持确认周鸿兰金海滩公司自2009年8月1日至2010年2月28日期间存在劳动关系的主张；周鸿兰其他诉请无事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认周鸿兰与北京金海滩七号温泉酒店有限公司自二○○

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16982号上诉人（原审被告）：北京金海滩七号温泉酒店有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡姚家园村姚家园公园西北角。法定代表人：吴国强，总经理。委托诉讼代理人:汤靖阳，男，北京金海滩七号温泉酒店有限公司员工。被上诉人（原审原告）：周鸿兰，女，1970年3月12日出生，住北京市东城区。上诉人北京金海滩七号温泉酒店有限公司（以下简称金海滩公司……