财产损害赔偿纠纷 （2016）苏03民终6199号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因原告认为被告的市政行为堵塞了排洪渠道导致原告鱼塘漫水造成原告损失，本案应为一般侵权责任纠纷。一般侵权责任纠纷的构成要件1、损害事实的客观存在；2、侵害行为；3、侵害行为与损害事实间的因果关系；4、行为人的过错。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本案原告应对其损害事实、被告侵权行为、侵权行为与损失之间存在因果关系、被告存在过错承担举证责任。庭审中赵西伟单方制作的损失清单其数额不具客观性，且没有其他证据予以补强，故对于其损失数额无法认定。根据贾汪区水利局信访批复，二被告的市政行为没有违反相关法律法规的规定，其市政建设不具有侵权过错，鱼塘损失主要系天气异常加之鱼塘自身地势低洼导致，与二被告的筑路修坝没有因果关系，故赵

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。因原告认为被告的市政行为堵塞了排洪渠道导致原告鱼塘漫水造成原告损失，本案应为一般侵权责任纠纷。一般侵权责任纠纷的构成要件1、损害事实的客观存在；2、侵害行为；3、侵害行为与损害事实间的因果关系；4、行为人的过错。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6199号上诉人（原审原告）：赵西伟，男，1977年2月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：江苏徐州工业园区管理委员会，住所地徐州市贾汪区工业园区内。法定代表人：李为国，该单位主任。被上诉人（原审被告）：徐州工业园区投资发展有限公司，住所地徐州市贾汪区工业园区内。法定代表人：刘永辉，该公司经理。上诉人赵西伟与被上诉……