不当得利纠纷 (2019)赣11民终157号
裁判要旨
本案存在以下争议焦点:1、关于芦林街道办是否具有民事诉讼主体资格问题。根据相关组织法规定,街道办事处是区政府的派出机构,具备机关法人资格,行使区政府赋予的职权,承办区政府交办的相关工作。本案中,芦林街道办经区政府布置,成立了处理历史遗留问题处置工作小组,具体落实区政府交办的相应工作,故其具备民事诉讼主体的资格;2、关于本案的法律关系的性质是属于追偿权纠纷还是不当得利纠纷问题。本案立案阶段,案由被确定为追偿权纠纷,但按照芦林街道办要求依法追回财产损失的诉讼主张,结合芦林街道办庭审陈述及现已查明的事实,应以芦林街道办主张的法律事实作为确认本案法律关系的依据,故本案涉及的法律关系性质应为不当得利纠纷;3、关于本案诉讼是否属于民事诉讼调整的范围问题。本案中,林洪造成国家直接经济损失行为已经法院以滥用职权罪对涉案被告人予以判处,芦林街道办在本案诉讼标的追回的款项不属刑事涉案被告人非法占有或违法所得的赃款,不属于依法予以追缴或责令退赔的范围。而本案民事诉讼属于平等民事主体之间的法律关系,应当适用民事诉讼的法律关系处理本案。本案林洪因案外人违反法律规定的权限和程序,滥用职权发放款项,没有合法根据获得
摘要
本案存在以下争议焦点:1、关于芦林街道办是否具有民事诉讼主体资格问题。根据相关组织法规定,街道办事处是区政府的派出机构,具备机关法人资格,行使区政府赋予的职权,承办区政府交办的相关工作。本案中,芦林街道办经区政府布置,成立了处理历史遗留问题处置工作小组,具体落实区政府交办的相应工作,故其具备民事诉讼主体的资格;2、关于本案的法律关系的性质是属于追偿权纠纷还是不当得利纠纷问题。本案立案阶段,案由被确定为追偿权纠纷,但按照芦林街道办要求依法追回财产损失的诉讼主张,结合芦林街道办庭审陈述及现已查明的事实,应以芦林街道办主张的法律事实作为确认本案法律关系的依据,故本案涉及的法律关系性质应为不当得利纠纷
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣11民终157号 上诉人(一审被告):林洪,男,1990年7月11日生,汉族,江西省上饶市广丰区人,住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人:谢靖宇,江西瀛赣律师事务所律师,一般代理。 被上诉人(一审原告):上饶市广丰区芦林街道办事处。住所地:江西省上饶市广丰区芦林街道建业路,统一社会信用代码11360922789701305L。 负责人:……