机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖12民终5337号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。李锋驾车撞李某杰,被交警部门认定承担本起事故的全部责任,因此李某杰造成的经济损失,应当赔偿。李锋为肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、商业险,第三者责任险为30万元,不计免赔,平安保险公司可在保险范围内直接赔付李某杰。平安保险公司未在保险单及投保单上就免责条款作出足以引起客户的重视的提示,仅拿出有投保人签名的格式化条款,不等于平安保险公司已就免责条款的具体内容,对投保人李锋履行了明确说明义务,保险合同中的免责条款依法不产生效力,平安保险公司免除赔偿责任的理由不能成立。交警部门作为处理交通事故的专业部门并没有认定李锋逃逸,因此平安保险公司应当在商业三者险剩余限额263639.2元内赔偿,超额部分,由李锋赔偿。本案李某杰合理损失为:医疗费48590.84元、护理费123元/天×387天=47601元、营养费30元/天×387天=11610元、残疾赔偿金34392元×20×0.22=151324.8元、精神抚慰金15000元、残疾辅助器具费3646元、住院伙食补助费50元/天×206天
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。李锋驾车撞李某杰,被交警部门认定承担本起事故的全部责任,因此李某杰造成的经济损失,应当赔偿。李锋为肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、商业险,第三者责任险为30万元,不计免赔,平安保险公司可在保险范围内直接赔付李某杰。平安保险公司未在保险单及投保单上就免责条款作出足以引起客户的重视的提示,仅拿出有投保人签名的格式化条款,不等于平安保险公司已就免责条款的具体内容,对投保人李锋履行了明确说明义务,保险合同中的免责条款依法不产生效力,平安保险公司免除赔偿责任的理由不能成立。交警部门作为处理交通事故的专业部门并没有认定李锋逃逸,因此平安保险公司应当在商业
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终5337号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司,住所地临泉县阜临路(S102省道北侧回民公寓),统一社会信用代码91341221744869251L。 负责人:余勇,该支公司经理。 委托诉讼代理人:姚伟,安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘雷,该公司员工。 被上诉人(原审原告):李某,男,2002年……