机动车交通事故责任纠纷 （2014）衡中法少民终字第79号

本案系机动车交通事故纠纷案。上诉人余赣称交通事故证明不能对交通事故的责任进行划分。从本案来看，公安机关的交通事故证明仅是一种据，人民法院是否采信，需根据具体情况进行分析，本案的交通事故证明是公安交通管理机关依据法定程序做出，客观真实，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据该证明确定案件事实及因果关系。上诉人称被上诉人张琼文有过错应承担责任，因上诉人是摩托车的驾驶人，我国《道路交通安全法》规定机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。上诉人允许张琼文坐在其驾驶的摩托车上，就有保障乘坐人安全的责任，本案上诉人驾驶摩托车发生单方道路交通事故，导致张琼文受伤，张琼文是乘坐人，在此交通事故中无过错，不承担责任，上诉人应承担全部责任。故原判对交通事故证明予以采信符合法律规定。上诉人此项上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人还称原审判决赔偿数额偏高，其一，张琼文转院到衡阳市中医院住院治疗的费用不应由其承担。经查，张琼文在南华附一医院治疗后的出院记录说明张琼文在南华附一治疗后伤势尚未痊愈。张琼文在衡阳市中医院住院

本案系机动车交通事故纠纷案。上诉人余赣称交通事故证明不能对交通事故的责任进行划分。从本案来看，公安机关的交通事故证明仅是一种据，人民法院是否采信，需根据具体情况进行分析，本案的交通事故证明是公安交通管理机关依据法定程序做出，客观真实，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据该证明确定案件事实及因果关系。上诉人称被上诉人张琼文有过错应承担责任，因上诉人是摩托车的驾驶人，我国《道路交通安全法》规定机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。上诉人允许张琼文坐在其驾驶的摩托车上，就有保障乘坐人安全的责任，本案上诉人

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法少民终字第79号上诉人（原审被告）余赣，湖南省常宁市人，住常宁市。委托代理人唐荔，湖南八方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张琼文，湖南省常宁市人，住常宁市。法定代理人刘晓敏，湖南省常宁市人，初中文化，住常宁市。委托代理人尹书达，常宁市司法局松柏司法所干部。上诉人余赣因与被上诉人张琼文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院……