财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终3647号

经一审法院勘验，原告家下水主管道的顶棚确实存在漏水情况，而与原告一墙之隔的邻居家卫生间顶棚并无近期漏水痕迹，结合被告自认其更换了其家中通往下水主管道的下水分管道并改动了自来水管道的情况，应认定此次漏水原因在于被告，故被告应对原告产生的合理损失承担民事责任，现原告以房屋不再漏水为由自愿申请撤回要求被告维修漏水管道的诉讼请求，应准予，对原告要求被告赔偿墙面损失的诉讼请求予以支持，但原告要求赔偿数额过高不妥，本一审法院根据原告的实际损失情况酌定为800元。原告要求赔偿误工费及霉菌造成的污染费，证据不足，不予支持。一审法院判决：一、被告张运起赔偿原告郑书武财产损失费800元，于本判决生效后10日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人张运起主张其改动自来水管线与被上诉人郑书武家顶棚漏水之间不存在因果关系的问题。经一审法院现场查勘，楼下郑书武家确实出现顶棚漏水情况，

经一审法院勘验，原告家下水主管道的顶棚确实存在漏水情况，而与原告一墙之隔的邻居家卫生间顶棚并无近期漏水痕迹，结合被告自认其更换了其家中通往下水主管道的下水分管道并改动了自来水管道的情况，应认定此次漏水原因在于被告，故被告应对原告产生的合理损失承担民事责任，现原告以房屋不再漏水为由自愿申请撤回要求被告维修漏水管道的诉讼请求，应准予，对原告要求被告赔偿墙面损失的诉讼请求予以支持，但原告要求赔偿数额过高不妥，本一审法院根据原告的实际损失情况酌定为800元。原告要求赔偿误工费及霉菌造成的污染费，证据不足，不予支持。一审法院判决：一、被告张运起赔偿原告郑书武财产损失费800元，于本判决生效后10日内付清

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3647号上诉人（原审被告）：张运起，女，汉族，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：郑书武，男，汉族，住址：沈阳市大东区。上诉人张运起与被上诉人郑书武财产损害赔偿纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张运起上诉称……