合同纠纷 （2021）晋05民终270号

当事人应按照约定全面履行自己的义务；当事人可以约定一方解除合同的条件；当事人一方迟延履行债务致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中原、被告签订的《股权转让协议书》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。本案原、被告争议的问题一是双方在《股权转让协议书》约定的“乙方按约定日期足额付清应付款项，否则视为乙方根本违约，甲方有权解除合同，视为股权转让协议无效”的内容是否为无效条款，因该条款内容中对合同解除权与合同无效均作约定，合同是否无效应依据是否符合法律规定予以认定，不应为双方当事人的约定事项，故该条款应系双方对合同解除情形的约定，即原告在被告未依约付款时有权解除合同；双方争议的问题二是原告向被告发出的《解除股权转让协议通知书》的效力应如何确定，因原告在向被告送达该通知中除表示解除双方协议的内容外，还表示如被告仍要接受原告的股份，应在收到本通知之日起10日内支付股份转让款800万，及如被告不同意其新的意见，其将通过诉讼解决，但原告并未将被告已支付的款项一并退还被告，一审法院认为，当事人行使约定解除权，应在向对方送达解除通

当事人应按照约定全面履行自己的义务；当事人可以约定一方解除合同的条件；当事人一方迟延履行债务致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中原、被告签订的《股权转让协议书》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应合法有效，双方当事人均应全面履行各自义务。本案原、被告争议的问题一是双方在《股权转让协议书》约定的“乙方按约定日期足额付清应付款项，否则视为乙方根本违约，甲方有权解除合同，视为股权转让协议无效”的内容是否为无效条款，因该条款内容中对合同解除权与合同无效均作约定，合同是否无效应依据是否符合法律规定予以认定，不应为双方当事人的约定事项，故该条款应系双方对合同解除情形的约

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终270号上诉人（一审原告）：文某，男，1982年7月9日生，汉族，户籍住址为重庆市万州区，现住山西省高平市，现经商。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：陈某，山西健腾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张某，男，1968年8月10日生，汉族，户籍住址为山西省晋城市，现住山西省高平市，现经商。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：申某，山西……