确认合同无效纠纷 （2016）浙02民终4101号

远望华夏公司虽在493、494号案件中自愿撤回对孙旭辉的起诉，但该院对孙旭辉提起的反诉请求继续审理并依法作出了判决。493、494号案件民事判决中认定两份《商铺买卖合同》均合法有效。远望华夏公司不服493、494号判决上诉至宁波市中级人民法院，后宁波市中级人民法院经审理于2016年10月24日分别作出2427、2428号民事判决，认定两份《商铺买卖合同》均合法有效。鉴于已经发生法律效力的判决对远望华夏公司起诉要求确认无效的两份《商铺买卖合同》的效力已经作了认定，故远望华夏公司不能就该事项再次另行提起诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回远望华夏公司的起诉。本院审理查明，宁波市北仑区人民法院分别于2015年3月16日、4月16日立案受理远望华夏公司起诉孙旭辉确认涉案两份《商铺买卖合同》无效纠纷一案（即493、494号案件），后孙旭辉于2015年5月4日对远望华夏公司提起反诉，请求继续履行涉案两份《商铺买卖合同》并支付相

远望华夏公司虽在493、494号案件中自愿撤回对孙旭辉的起诉，但该院对孙旭辉提起的反诉请求继续审理并依法作出了判决。493、494号案件民事判决中认定两份《商铺买卖合同》均合法有效。远望华夏公司不服493、494号判决上诉至宁波市中级人民法院，后宁波市中级人民法院经审理于2016年10月24日分别作出2427、2428号民事判决，认定两份《商铺买卖合同》均合法有效。鉴于已经发生法律效力的判决对远望华夏公司起诉要求确认无效的两份《商铺买卖合同》的效力已经作了认定，故远望华夏公司不能就该事项再次另行提起诉讼。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民终4101号上诉人（原审原告）：宁波远望华夏置业发展有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新大路***号。法定代表人：林辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小放，浙江甬信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙旭辉，男，1970年10月3日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：张爱军，浙江永为律师事务所律师。委托诉……