合伙协议纠纷 （2017）黔02民终2350号

合伙人应当按照合伙协议履行义务，享有权利。原、被告及第三人基于“雨田境界”地下室土石方挖掘清运工程的承包而结成的合伙关系，伴随着工程的圆满完工而告结束，三方于2016年9月28日共同签署的结算单，应为三方真实意思表示，且三方已按该结算单进行了部分履行，故在无相反证据或者相反证据不足的前提下，该结算单应视为各合伙人对合伙工程及相关合伙事务的最终结算，亦具有民事合同的性质，对各合伙人具有约束力，合伙人应按结算事项履行，故对原告张海军提出的支付工程结算款的诉讼请求，依法予以支持。但对资金占用费的问题，从结算单看，虽明确由李正贤支付张海军相关款项，但并未明确支付日期，也即张海军应对李正贤在一定期限内延缓支付结算款予以宽限和容忍，而张海军亦未提供向李正贤催款的证据，不能证明“占用”的事实，故对资金占用费的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条

合伙人应当按照合伙协议履行义务，享有权利。原、被告及第三人基于“雨田境界”地下室土石方挖掘清运工程的承包而结成的合伙关系，伴随着工程的圆满完工而告结束，三方于2016年9月28日共同签署的结算单，应为三方真实意思表示，且三方已按该结算单进行了部分履行，故在无相反证据或者相反证据不足的前提下，该结算单应视为各合伙人对合伙工程及相关合伙事务的最终结算，亦具有民事合同的性质，对各合伙人具有约束力，合伙人应按结算事项履行，故对原告张海军提出的支付工程结算款的诉讼请求，依法予以支持。但对资金占用费的问题，从结算单看，虽明确由李正贤支付张海军相关款项，但并未明确支付日期，也即张海军应对李正贤在一定期限内延

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终2350号上诉人（原审被告）：李正贤，男，1977年4月21日生，汉族，原住贵州省毕节市，现住贵州省水城县，特别授权委托诉讼代理人：李焕廷，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200510406886。一般授权委托诉讼代理人：何玉，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710242932。被上诉人（原审原告）……