不当得利纠纷 （2019）豫17民终2011号

孙改华将100000元款误转入黄红彬的银行账户中,黄红彬取得该款项无合法根据,构成不当得利,黄红彬依法应将该款返还孙改华，故孙改华要求黄红彬返还100000元的请求，符合相关法律规定，予以支持。关于孙改华要求黄红彬支付利息，按中国人民银行同期贷款利率计算的请求，利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率,应予支持。关于黄红彬辩称该100000元款系高振雨让他人转入其银行卡后让其支付高振雨欠党国富货款的理由，因其未提供相应证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、限黄红彬于判决生效后十日内返还孙改华100000元及利息，利息以100000元为基数从2018年10月1日起开始计算至该款清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、驳回孙改华的其他诉讼请求。如黄红彬未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由黄红彬负担。本院二审期间，黄红彬为支持其上诉请求以有新证据为由提交了以下证据：孙改华的起诉书，驿城区

孙改华将100000元款误转入黄红彬的银行账户中,黄红彬取得该款项无合法根据,构成不当得利,黄红彬依法应将该款返还孙改华，故孙改华要求黄红彬返还100000元的请求，符合相关法律规定，予以支持。关于孙改华要求黄红彬支付利息，按中国人民银行同期贷款利率计算的请求，利息应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率,应予支持。关于黄红彬辩称该100000元款系高振雨让他人转入其银行卡后让其支付高振雨欠党国富货款的理由，因其未提供相应证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、限黄红彬于判决生效后十日内返还孙改华100000元及利息，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2011号上诉人（原审被告）：黄红彬，男，1969年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：宋玉慧，河南公义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙改华，女，1987年10月16日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：马新龙，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省杞县，系孙改华丈夫。上诉人黄红彬因与被上……