不当得利纠纷 （2021）青01民终359号

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，柚籽物业公司称494489元的转款事实主要发生在严维行在该公司担任经理期间，严维行认可收到上述款项，辩称该款用于柚籽物业公司的垃圾清运、员工工资代发等事宜。柚籽物业公司的法定代表人分期在向其公司员工转款时，对转款用途未予注明，柚籽物业公司主张转款为不当得利，其提交的证据不足以证实其主张，故对柚籽物业公司要求严维行返还不当得利款494489元的诉讼请求不予支持；关于该公司主张资金占用产生的利息的诉讼请求，无相关依据，亦不予支持。遂判决驳回柚籽物业公司的全部诉讼请求。本案二审期间，柚籽物业公司与严维行对一审法院查明的事实无异议，本院对双方均无异议的事实予以确认。本院认为，案涉的494489元系刘智贤个人向严维行转款及购买机票，并非是柚籽物业公司支出的款项。虽然刘智贤系柚籽物业公司的法定代表人，但其与公司并未提交刘智贤给严维行支付款项，以及代严维行支付交通费用系职务行为的证据，所以依据现有证据，不能认定柚籽物业公司与本案有直接利害关系，柚籽物业公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，柚籽物业公司称494489元的转款事实主要发生在严维行在该公司担任经理期间，严维行认可收到上述款项，辩称该款用于柚籽物业公司的垃圾清运、员工工资代发等事宜。柚籽物业公司的法定代表人分期在向其公司员工转款时，对转款用途未予注明，柚籽物业公司主张转款为不当得利，其提交的证据不足以证实其主张，故对柚籽物业公司要求严维行返还不当得利款494489元的诉讼请求不予支持；关于该公司主张资金占用产生的利息的诉讼请求，无相关依据，亦不予支持。遂判决驳回柚籽物业公司的全部诉讼请求。本案二审期间，柚籽物业公司与严维行对一审法院查明的事实无

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终359号上诉人（原审被告）:西宁柚籽物业管理有限公司，统一社会信用代码91630104MA7539582M，住所地西宁市城西区盐湖巷6号2号楼2单元2011室。法定代表人：刘智贤，总经理。委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严维行，公民身份号码×××，男，汉族，1978年11月14日出生，住西宁市。委托诉讼代……