机动车交通事故责任纠纷 （2015）忻中民终字第729号

上诉人武淑军因此次交通事故造成的货物损失经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，货损价值为45352元。该评估咨询意见是依据上诉人提供的顺发青菜站收菜清单总金额80818元、剩余货物清单、事故现场货物受损照片以及证人证言做出。鉴定评估合法有效。被上诉人对此不能提供反驳证据也未申请重新鉴定。原审法院对经鉴定评估后的数额予以酌情确认无法律依据。上诉人武淑军的货损应按鉴定中心的评估咨询意见确定为45352元。上诉人武淑军的车损经鉴定为31025元，该鉴定未扣除更换部件折旧费用。因该车辆于2008年6月27日已在山西省太原市公安交警大队注册登记，故原审法院考虑该事故车辆的折旧情况，扣除更换部件折旧（残值）5%费用符合法律规定。关于上诉人武淑军请求的停运损失，原审法院根据案件情况，酌情定交警部门处理交通事故的扣车日期（15日）和修复期间（25日）共40天停运损失为其合理的停运损失并无不当。上诉人武淑军要求赔偿停运4个月的损失无法律依据，本院不予支持。停运损失属于间接损失，按照保险公司与投保人五寨县亨通源汽贸有限责任公司签订的保险合同约定，保险公司不予赔偿。投保人已在该免责条款上签名盖章，保险公司已尽到明确告

上诉人武淑军因此次交通事故造成的货物损失经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，货损价值为45352元。该评估咨询意见是依据上诉人提供的顺发青菜站收菜清单总金额80818元、剩余货物清单、事故现场货物受损照片以及证人证言做出。鉴定评估合法有效。被上诉人对此不能提供反驳证据也未申请重新鉴定。原审法院对经鉴定评估后的数额予以酌情确认无法律依据。上诉人武淑军的货损应按鉴定中心的评估咨询意见确定为45352元。上诉人武淑军的车损经鉴定为31025元，该鉴定未扣除更换部件折旧费用。因该车辆于2008年6月27日已在山西省太原市公安交警大队注册登记，故原审法院考虑该事故车辆的折旧情况，扣除更换部件折旧（残值）5%费用

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第729号上诉人（原审原告）武淑军，男，1984年6月1日出生，汉族，农民。委托代理人郝俊杰，山西台峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭金柱，男，1984年6月26日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）路建明，男，1974年7月8日出生，汉族，农民。委托代理人郭金柱，基本情况同上。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司……