劳动争议 （2021）苏12民终953号

劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。双方的合法权益均受法律保护。一、关于讼争双方之间是否签订了劳动合同1.张雪峰虽主张双方签订的《劳动合同书》在签字时是空白，内容为事后填写，并申请鉴定。一审法院根据其申请对劳动合同上落款签字、手写部分、盖章部分三者的形成时间依法先后委托南京金陵司法鉴定所、无锡江南司法鉴定所进行鉴定，均因无法对上述事项进行鉴定退回。而且张雪峰未能提交其他证据证实系事后填写劳动合同，故不予采信。2.张雪峰与天成会议公司签订《劳动合同书》，该合同书不违反法律规定，是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按劳动合同约定履行。3.《劳动合同书》中约定张雪峰工作地点为天成温德姆酒店，张雪峰依合同约定至天成温德姆酒店工作，仍由天成会议公司向其发放工资。张雪峰是受天成会议公司的指示而提供劳动，接受实际工作地点温德姆酒店公司的考核。结合温德姆酒店公司、天成会议公司陈述双方系关联企业，张雪峰出具《说明》时亦承诺收到温德姆酒店公司、天成会议公司款项，故用工主体为天成会议公司，张雪峰与天成会议公司之间成立劳动关系。因张雪峰与天成会议公司已签订劳动合同，现其以未与

劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。双方的合法权益均受法律保护。一、关于讼争双方之间是否签订了劳动合同1.张雪峰虽主张双方签订的《劳动合同书》在签字时是空白，内容为事后填写，并申请鉴定。一审法院根据其申请对劳动合同上落款签字、手写部分、盖章部分三者的形成时间依法先后委托南京金陵司法鉴定所、无锡江南司法鉴定所进行鉴定，均因无法对上述事项进行鉴定退回。而且张雪峰未能提交其他证据证实系事后填写劳动合同，故不予采信。2.张雪峰与天成会议公司签订《劳动合同书》，该合同书不违反法律规定，是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按劳动合同约定履行。3.《劳动合同书》中约定张雪峰

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终953号上诉人（原审原告）:张雪峰，女，1979年6月19日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：泰兴天成温德姆酒店有限公司，统一社会信用代码91321283MA1XJNHA5N，住所地江苏省泰兴市文盛苑国庆东路50号。法定代表人：吕秀芬，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：泰兴市天成国际会议中心有限公司，统一社会信……