承揽合同纠纷 （2018）川15民终520号
裁判要旨
双方在签订合同时未约定具体单价，大连雪山公司在庭审中的陈述单价后，宜宾米奇公��未明确否定，故对大连雪山公司的单价主张予以采信，即未施工工程项目工程款为78100元、不能使用拆除的项目工程款为300000元、新增工程项目工程款为506153.30元。2、关于购买蒸发冷的货款60万元由宜宾米奇公司支付金额问题。宜宾米奇公司为证明其主张，提供了7张成都太延商贸有限公司出具的税务票据，载明付款单位为宜宾米奇公司，金额共计60万元。大连雪山公司认为宜宾米奇公司只支付了15万元。本院认为，关于蒸发冷货款问题，宜宾米奇公司虽提供了金额为60万元的7张税务发票，但只提供了“杭小平”于2016年1月6日出具的并由周良根签注“同意支付”的收条及银行转账单，载明支付冷凝器设备款15万元，没有提供另外45万元的支付款凭据，故法院认定宜宾米奇公司代支付的蒸发冷货款为15万元。四川省屏山县人民法院审理认为：本案争议焦点为：一、大连雪山公司与宜宾米奇公司签订的《制冷设备安装合同书》是否有效？二、宜宾米奇公司2016年1月16日出具的欠条是否应当撤销？三、工程是否完工，以及宜宾米奇公司欠大连雪山公司工程款金额的确定
摘要
宜宾米奇食品有限公司、大连雪山冷冻设备制造有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川15民终520号上诉人（原审被告，反诉原告）：宜宾米奇食品有限公司,住所地宜宾市屏山县石盘产业园区。法定代表人：赵成山，总经理。委托诉讼代理人：李超，四川蜀信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连雪山冷冻设备制造有限公司,住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山镇王家村。法定代表人：王立汉，董事长。委托诉讼代理人：王平，四川风行律师事务所……