返还原物纠纷 （2016）陕04民终字89号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告马巨巨、曹秀旦合法继承了马永中的遗产力帆牌小货车（车架号：LCN1A1E46C0000253）一辆，该小货车属于二原告的合法财产，应受到法律保护。发生纠纷时，应通过合法途径来予以解决，所以被告孟东峰因房租发生纠纷从被告马红军处将车辆作为抵押，系无权抵押，侵犯了二原告对该小货车的合法权利，依法应予返还。双方的房租纠纷与本案不属同一法律关系，本案不宜合并处理，被告孟东峰可另案起诉。被告孟东峰辩称该小货车是被告马红军的合法财产，与二原告无关，但并未提供证据证明该小货车属于被告马红军所有，被告马红军亦承认其并未购买该小货车，故对被告孟东峰的辩解意见本院不予支持。二原告请求被告支付非法扣押期间的台板费即营运损失18000元，但其并未提供证据证明损失情况及损失数额，故对该诉讼请求本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，作出判决：一、被告孟东峰在本

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。原告马巨巨、曹秀旦合法继承了马永中的遗产力帆牌小货车（车架号：LCN1A1E46C0000253）一辆，该小货车属于二原告的合法财产，应受到法律保护。发生纠纷时，应通过合法途径来予以解决，所以被告孟东峰因房租发生纠纷从被告马红军处将车辆作为抵押，系无权抵押，侵犯了二原告对该小货车的合法权利，依法应予返还。双方的房租纠纷与本案不属同一法律关系，本案不宜合并处理，被告孟东峰可另案起诉。被告孟东峰辩称该小货车是被告马红军的合法财产，与二原告无关，但并未提供证据证明该小货车属于被告马红军所有，被告马红军亦承认

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终字89号上诉人（原审原告）马巨巨，村民。上诉人（原审原告）曹秀旦，村民，系马巨巨之妻。二上诉人共同委托代理人赵晓生，杨陵区法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）马红军，村民。被上诉人（原审被告）孟东峰，村民。上诉人马巨巨、曹秀旦因返还原物纠纷一案，不服咸阳市杨陵区人民法院（2015）杨民初字第00880号民事判决，向本院提起上诉……