赡养纠纷 （2017）皖16民终1290号

赡养老人是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告现年事已高，体弱多病，且缺乏劳动能力，无生活来源，五被告理应对原告履行赡养扶助义务。参照2015年度安徽省农村居民人均可支配收入标准10821元计算，根据原、被告的家庭实际情况，因五被告均为农村户口，故应酌情以五被告每人每月各支付给孙陈氏赡养费150元为宜。原告诉求的医疗费用应待实际发生后再另行主张。原告诉求的房屋问题，因与本案不属于同一法律关系，应另案处理。判决：一、被告孙华庭、孙华岭、孙华山、孙华荣、孙淑华自2017年2月1日起每人每月各向原告孙陈氏支付赡养费150元；二、驳回原告孙陈氏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告孙华庭、孙华岭、孙华山、孙华荣、孙淑华共同负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院对当事人

赡养老人是中华民族的传统美德。子女对父母有赡养扶助的义务，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告现年事已高，体弱多病，且缺乏劳动能力，无生活来源，五被告理应对原告履行赡养扶助义务。参照2015年度安徽省农村居民人均可支配收入标准10821元计算，根据原、被告的家庭实际情况，因五被告均为农村户口，故应酌情以五被告每人每月各支付给孙陈氏赡养费150元为宜。原告诉求的医疗费用应待实际发生后再另行主张。原告诉求的房屋问题，因与本案不属于同一法律关系，应另案处理。判决：一、被告孙华庭、孙华岭、孙华

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖16民终1290号上诉人（原审原告）：孙陈氏，女，1932年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：孙华庭（孙陈氏的长子），男，1952年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：孙华领（孙陈氏的次子），男，1962年4月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：孙华山（孙陈……