机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋市法民终字第235号

本案争议的焦点为：原审判决上诉人赔偿被上诉人李软荣的（今后）护理费96166元是否正确。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人对被上诉人的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费无异议，本院予以确认。对被上诉人的（今后）护理费，山西金诚司法鉴定中心作出鉴定结论为：被鉴定人（被上诉人）李软荣因道路交通事故致右大腿中段以远缺如，需部分护理依赖。原审依据该鉴定结论确定其依赖程度为25%，按照居民服务费收入每年27476元标准计算14年即96166元，依法有据。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2204元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何向丽审　判　员　　张　钰代理审判员　　郭淑娟二〇一五年三月二十五日书　记　员　　赵　丽 来源：百度

本案争议的焦点为：原审判决上诉人赔偿被上诉人李软荣的（今后）护理费96166元是否正确。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人对被上诉人的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费无异议，本院予以确认。对被上诉人的（今后）护理费，山西金诚司法鉴定中心作出鉴定结论为：被鉴定人（被上诉人）李软荣因道路交通事故致右大腿中段以远缺如，需部分护理依赖。原审依据该鉴定结论确定其依赖程度为25%，按照居民服务费收入每年27476元标准计算14年即96166元，依法有据。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，原审判决

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第235号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。负责人陈建明，该公司总经理。委托代理人于涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）李软荣，女，1953年9月生，汉族，高平市人，农民，住本村。委托代理人牛岸梅，女，1976年5月生，汉族，高平市人，农民，住本村，系李软荣之女。原审被告陈家宇，男，1988年1月生，汉族……