合同纠纷 (2015)大民二终字第01959号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。从上述已查明的动迁经过可见,二被告及相关社区虽然没有在该协议书上签字盖章,但该协议书系被告丹大动迁办制作并交由被告杨树房街道找到原告签字,在原告签字确认后,二被告已经对原告的财产实施并完成了实际动迁工作,二被告的行为应视为对该协议书的确认,该协议书在原告签字确认、二被告实际动迁完成时即应视为已生效,该协议书是原被告之间对原告承包的海参圈因此次动迁应获得动迁补偿的真实意思表示,不存在无效、可撤销合同的法定情形,因此是合法有效的,应受法律保护。因被告丹大动迁办与被告杨树房街道属于动迁方,在动迁工作中各自有明确的职责和分工,被告丹大动迁办的职责之一即动迁补偿款的发放工作,无论是被告丹大动迁办自身原因还是被告杨树房街道的原因导致动迁补偿款没有按时发放,这均属于动迁方内部责任,不能因此对抗作为被动迁方的原告按时取得应得动迁补偿款的权利,被告丹大动迁办应在原告履行完动迁义务后按照动迁协议书确定的内容及时履行给付动迁补偿款的义务
摘要
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。从上述已查明的动迁经过可见,二被告及相关社区虽然没有在该协议书上签字盖章,但该协议书系被告丹大动迁办制作并交由被告杨树房街道找到原告签字,在原告签字确认后,二被告已经对原告的财产实施并完成了实际动迁工作,二被告的行为应视为对该协议书的确认,该协议书在原告签字确认、二被告实际动迁完成时即应视为已生效,该协议书是原被告之间对原告承包的海参圈因此次动迁应获得动迁补偿的真实意思表示,不存在无效、可撤销合同的法定情形,因此是合法有效
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民二终字第01959号上诉人(原审被告):普兰店市丹大快速铁路征地动迁工作办公室,住所地普兰店市古城路***号。负责人:季福轩,该办公室主任。委托代理人:康玉奇、范绪婷,辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙喜君,大连鸿程房地产开发有限公司副经理。委托代理人:申冰玉,辽宁法大律师事务所律师。原审被告:普兰店市人民政府杨树房街道办事处……