继承纠纷 （2021）京02民终4129号

根据《中华人民共和国继承法》之规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，根据查明的事实，刘镜远、宋漪瑞、刘建康并未留有遗嘱，故三人的遗产按照法定继承原则继承。由于刘建康先于刘镜远去世，故刘建康应继承的刘镜远的份额由其晚辈直系血亲代位继承，即由刘某4继承。宋漪瑞的份额由刘建康的继承人继承，即孔某和刘某4共同继承。关于刘某4和孔某提交的赠予书，与本案所涉标的无关，法院不予处理。关于刘某5、刘某1、刘某6主张的多尽了赡养义务，要求多分，但是并未提交证据，法院不予支持。考虑到刘建康**前将自己的房屋出售用于给被继承人购房，对遗产的贡献较大，故刘建康应多继承份额。判决：一、刘镜远名下的位于北京市东城区和平里兴化东里化工大院10号楼4单元101房屋由刘某5、刘某1、刘某6、刘某2、刘某3、孔某、刘某4共同继承所有，其中刘某5、刘某1、刘某6、刘某2、刘某3每人占有15%的产权份额，刘某4和孔某共同占有25%的产权份额；二、驳回刘某5、刘某1、刘某6、刘某2、刘某3、孔某、刘某4的其他诉讼请求。本案二审期间，各方均未提交新证据。本院

根据《中华人民共和国继承法》之规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，根据查明的事实，刘镜远、宋漪瑞、刘建康并未留有遗嘱，故三人的遗产按照法定继承原则继承。由于刘建康先于刘镜远去世，故刘建康应继承的刘镜远的份额由其晚辈直系血亲代位继承，即由刘某4继承。宋漪瑞的份额由刘建康的继承人继承，即孔某和刘某4共同继承。关于刘某4和孔某提交的赠予书，与本案所涉标的无关，法院不予处理。关于刘某5、刘某1、刘某6主张的多尽了赡养义务，要求多分，但是并未提交证据，法院不予支持。考虑到刘建康**前将自己的房屋出售用于给被继承人购房，对遗产的贡献

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4129号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1956年5月29日出生。委托诉讼代理人：梁胜利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广圆，北京市易行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，1950年8月6日出生。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，1952年5月9日出生。被上诉人（原审被告）：孔某，女，1949年11月1……