劳动争议 （2016）辽01民终字第12857号

吕贵枫已于2015年12月29日起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“请求确认被告从未向原告提供企业改制职工安置方案，原告未得到合理安排”，沈河区人民法院做出[2015]沈河民六初字第00456号民事裁定书，对吕贵枫的起诉予以驳回。另，吕贵枫于2016年2月22日起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“要求确认原告未得到被告改制的经济补偿金”，沈河区人民法院做出（2016）辽0103民初字1622号民事裁定书，对吕贵枫的起诉予以驳回。现吕贵枫请求“确认被告因改制强制解除劳动关系，因无该企业改制职工安置方案，原告无法领取改制补偿金”再次起诉来院，其实质仍然是要求法院确认吕贵枫没有得到沈阳商业城股份有限公司改制职工安置方案及没有领取经济补偿金，故吕贵枫的起诉属于重复诉讼，且该请求不是一个明确完整的诉讼请求，亦不属于人民法院受理民事案件的范围，故吕贵枫的上述诉讼请求应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：驳回原告吕贵枫的起诉。案件受

吕贵枫已于2015年12月29日起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“请求确认被告从未向原告提供企业改制职工安置方案，原告未得到合理安排”，沈河区人民法院做出[2015]沈河民六初字第00456号民事裁定书，对吕贵枫的起诉予以驳回。另，吕贵枫于2016年2月22日起诉沈阳商业城股份有限公司，诉讼请求为“要求确认原告未得到被告改制的经济补偿金”，沈河区人民法院做出（2016）辽0103民初字1622号民事裁定书，对吕贵枫的起诉予以驳回。现吕贵枫请求“确认被告因改制强制解除劳动关系，因无该企业改制职工安置方案，原告无法领取改制补偿金”再次起诉来院，其实质仍然是要求法院确认吕贵枫没有得到沈阳商业城

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终字第12857号上诉人（一审原告）：吕贵枫，男，1965年2月5日出生，汉族，住：沈阳市。被上诉人（一审被告）：沈阳商业城股份有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：王奇，该公司董事长。委托代理人：张弘超，该公司职员。上诉人吕贵枫与被上诉人沈阳商业城股份有限公司因劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2016)辽0103民初字第544……