建设工程合同纠纷 （2017）京02民终10851号
裁判要旨
本案系建设工程合同纠纷，一审法院对于飞酷科贸公司与遮阳系统设备公司是否就施工工程量进行确认这一基本事实认定不清，是否需要以鉴定方式确认飞酷科贸公司的具体施工量，请一审法院予以考虑。鉴于以上原因，本案需要一审法院进一步审理后，重新作出判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初1732号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京飞酷科贸有限公司预交的二审案件受理费13710.15元予以退回。审 判 长 顾国增审 判 员 陈 妍审 判 员 王艳芳二〇一七年十二月三十一日法官助理 曹 华书 记 员 孙 雯 关注
摘要
本案系建设工程合同纠纷，一审法院对于飞酷科贸公司与遮阳系统设备公司是否就施工工程量进行确认这一基本事实认定不清，是否需要以鉴定方式确认飞酷科贸公司的具体施工量，请一审法院予以考虑。鉴于以上原因，本案需要一审法院进一步审理后，重新作出判决。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初1732号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。上诉人北京飞酷科贸有限公司预交的二审案件受理费13710.15元予以退回。审 判 长 顾国增审 判 员 陈 妍审 判 员 王艳芳二〇一七年十二月三十一日法官助理 曹 华书 记
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终10851号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京飞酷科贸有限公司，住北京市朝阳区松榆东里28号楼1208。法定代表人：王单，董事长。委托诉讼代理人：李春华，北京市金栋律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：望瑞门遮阳系统设备（上海）有限公司，住上海青浦工业园区久业路123号1号厂房。法定代表人：ANGELIQUERENKHOFFM……