不当得利纠纷 (2019)川18民终837号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的一种法律事实。而从本案查明事实来看,智丰公司工作人员蒋朝献向沈利霞转款的原因,是基于智丰公司委任的工程项目经理刘永根在承包工程项目施工过程中因缺少流动资金向韩孝良借款100万元,并以工程款作担保,以及智丰公司对刘永根的授权。这一事实能够从智丰公司认可刘永根代表智丰公司将工程项目分包给荥经县公路养护段的事实得以佐证。智丰公司并没有提供相应证据,推翻这一事实。因此,沈利霞接收智丰公司工作人员蒋朝献的银行转款,并非属于没有合法依据的不当得利。智丰公司以“在关联案件(【2017】川1822民初268号)诉讼过程中,主张蒋朝献通过其个人银行账户向沈利霞(本案被告)、潘敏的银行账户转款共计100万元,应认定该100万元是其已支付荥经县公路养路段的工程款项,没有得到法院支持”为由,主张蒋朝献向沈利霞转款,属于不当得利,明显与事实不符,智丰公司所持的“非此即彼”的主张,并不符合逻辑。还需指出,智丰公司工作人员蒋朝献在向沈利霞转款时(2015年10月16日),沈利霞与韩孝良已经离婚,无论蒋朝献向沈利霞转款是否属于不当得利,智丰公司要求韩孝良返还不当得
摘要
不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的一种法律事实。而从本案查明事实来看,智丰公司工作人员蒋朝献向沈利霞转款的原因,是基于智丰公司委任的工程项目经理刘永根在承包工程项目施工过程中因缺少流动资金向韩孝良借款100万元,并以工程款作担保,以及智丰公司对刘永根的授权。这一事实能够从智丰公司认可刘永根代表智丰公司将工程项目分包给荥经县公路养护段的事实得以佐证。智丰公司并没有提供相应证据,推翻这一事实。因此,沈利霞接收智丰公司工作人员蒋朝献的银行转款,并非属于没有合法依据的不当得利。智丰公司以“在关联案件(【2017】川1822民初268号)诉讼过程中,主张蒋朝献通过其个人银行账户向沈利
正文(节选)
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终837号 上诉人(原审原告):四川广安智丰建设工程有限公司,住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号。 法定代表人:伍刚,该公司总经理。 委托诉讼代理人:易守明,四川首力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):沈利霞,女,1974年7月25日出生,汉族,住四川省汉源县。 被上诉人(原审被告):韩孝良,男,1973年10月15日出……