劳动争议 (2021)吉24民终271号
裁判要旨
关于刘西芳主张的拖欠工资7500元(月平均工资4500元÷30日×50日),其未能举证证明月平均工资为4500元的事实。根据《吉林省企业工资支付办法》第二十二条“非因劳动者本人原因造成企业停工、停产、未超过一个工资支付周期的,企业应当按照劳动合同约定支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的,若劳动者提供了正常劳动,企业按照不低于当地最低工资标准支付工资;若劳动者没有提供正常劳动,企业按照当地最低工资标准的70%以上支付工资,支付实际额度不得低于当地最低生活保障标准。”的规定,因银浦会馆对仲裁裁决确定的疫情期间拖欠工资数额4427.87元(3750元+1580×70%÷31日×19日)无异议,故本院对该数额予以确认。关于刘西芳主张的加班费49030.56元,因其未能举证证明具体加班事实的存在及加班费金额的合法合理性,故不予支持。关于刘西芳提出因未签订劳动合同而要求支付双倍工资差额27000元的请求,因无法确定是否签订劳动合同,故对该请求不予支持。关于刘西芳要求支付因违法解除劳动合同而产生的赔偿金9000元的请求,因无法认定是否存在违法解除劳动合同的事宜,故不予支持。关于刘西芳要求返还培训费
摘要
关于刘西芳主张的拖欠工资7500元(月平均工资4500元÷30日×50日),其未能举证证明月平均工资为4500元的事实。根据《吉林省企业工资支付办法》第二十二条“非因劳动者本人原因造成企业停工、停产、未超过一个工资支付周期的,企业应当按照劳动合同约定支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的,若劳动者提供了正常劳动,企业按照不低于当地最低工资标准支付工资;若劳动者没有提供正常劳动,企业按照当地最低工资标准的70%以上支付工资,支付实际额度不得低于当地最低生活保障标准。”的规定,因银浦会馆对仲裁裁决确定的疫情期间拖欠工资数额4427.87元(3750元+1580×70%÷31日×19日)无异议,故本
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书(2021)吉24民终271号上诉人(一审原告):刘西芳,女,1985年3月23日出生,汉族,住吉林省延吉市。委托诉讼代理人:李盛聪,吉林诚途律师事务所律师。被上诉人(一审被告):延吉市银浦休闲会馆,住所地吉林省延吉市公新街1618号河畔花园1号楼1006。经营者:朴莲顺,女,1960年2月23日出生,朝鲜族,个体工商户,住吉林省延吉市恒延小区。上诉人刘……