建设工程施工合同纠纷 (2019)粤14民终1458号
裁判要旨
原、被告签订的《广东省建设工程施工合同(第一期工程)》、《补充条款协议》是双方真实意思表示,为有效合同。双方均应严格依照合同约定履行义务。现原告请求解除上述合同,被告答辩亦同意解除,故原告该项请求,一审法院予以准许。本案的争议焦点是:(一)涉案工程的造价问题;(二)已付工程款的金额;(三)原告损失认定问题;(四)原告是否享有优先受偿权。(一)关于涉案工程的造价问题。广东建伟工程造价咨询有限公司出具的广东建伟鉴字[2012]第002号《工程造价鉴定意见书》对工程已经完成部分的工程鉴定造价为21,616,550.73元,该鉴定结论已由一审法院生效(2012)梅江法民三初字第21号判决书采纳,一审法院予以认定。对原告主张遗漏部分包括主体工程差价、合同外工程项目及材料差价差额。广东建伟工程咨询有限公司2017年7月6日出具的广东建伟鉴字[2017]004号《司法鉴定意见书》,是在该公司2017年2月27日出具《司法鉴定意见书(征询意见稿)》后,对当事人提及的意见和疑问回复后作出的,且鉴定人员出庭接受质询。双方对部分内容虽仍有争议,但未提交足以推翻该结论的相应证据,对该份鉴定意见书,一审法院予以
摘要
原、被告签订的《广东省建设工程施工合同(第一期工程)》、《补充条款协议》是双方真实意思表示,为有效合同。双方均应严格依照合同约定履行义务。现原告请求解除上述合同,被告答辩亦同意解除,故原告该项请求,一审法院予以准许。本案的争议焦点是:(一)涉案工程的造价问题;(二)已付工程款的金额;(三)原告损失认定问题;(四)原告是否享有优先受偿权。(一)关于涉案工程的造价问题。广东建伟工程造价咨询有限公司出具的广东建伟鉴字[2012]第002号《工程造价鉴定意见书》对工程已经完成部分的工程鉴定造价为21,616,550.73元,该鉴定结论已由一审法院生效(2012)梅江法民三初字第21号判决书采纳,一审法
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤14民终1458号上诉人(原审被告):梅州市中森房地产有限公司。住所地:广东省梅州市*************。法定代表人:罗福能,该公司经理。委托诉讼代理人:李惠江,广东通盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东五华二建工程有限公司。住所地:广东省五华县***********。法定代表人:李乐云,该公司董事长。委托诉讼代理人:凌传平,广……