婚约财产纠纷 （2021）鲁03民终2261号

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，双方对被告收受原告彩礼88000元无异议，一审法院予以确认。原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但自2018年5月份起即开始共同生活，并生育一女，除收受彩礼当日从彩礼中支付款项购买首饰外，又于2019年4月5日至2019年4月10日将剩余彩礼取出，根据原告提交的证据及庭审调查，共同生活期间双方收入并不稳定，被告称彩礼已用于共同生活、孩子抚养等理由成立，原告要求被告返还该彩礼，依据不足，一审法院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费1000元，由原告李某1负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，双方对被告收受原告彩礼88000元无异议，一审法院予以确认。原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但自2018年5月份起即开始共同生活，并生育一女，除收受彩礼当日从彩礼中支付款项购买首饰外，又于2019年4月5日至2019年4月10日将剩余彩礼取出，根据原告提交的证据及庭审调查，共同生活期间双方收

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终2261号 上诉人（原审原告）：李某1，男，1997年12月27日出生，汉族，农民，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：丁长亮，山东子诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某2，女，1997年1月20日出生，汉族，山东创道房地产综合服务有限公司职工，现住淄博市临淄区。 上诉人李某1因与被上诉人李某2婚约财产纠纷一案，不服山东……